Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 kwietnia 1997 r., V SA 772/96

Teza

W myśl art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. nr 86 poz. 433/ w razie orzeczenia rozwodu małżonków zajmujących kwaterę, każdy z rozwiedzionych małżonków może w dalszym ciągu zamieszkiwać w tej kwaterze.

Oznacza to, że skarżąca nie może być pozbawiona uprawnienia do przebywania w przedmiotowym lokalu w drodze złożenia stosownego oświadczenia woli przez byłego męża, gdyż jej uprawnienia do zamieszkiwania w tym lokalu wynika z mocy ustawy i nie może być skutecznie uchylone przez jednostronne oświadczenie byłego męża również uprawnionego do zamieszkiwania w tym lokalu.

Sentencja

1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

W wypadku zajmowania kwatery w budynku określonym w art. 55 ust. 2 pkt 1 - 3 cytowanej wyżej ustawy, byłemu małżonkowi żołnierza zawodowego, emeryta i rencisty wojskowego przysługuje lokal zamienny w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych /Dz.U. nr 105 poz. 509/ zgodnie z uprawnieniami posiadanymi przez niego w dniu uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód /art. 28 ust. 2 pkt 1 lit. "b" cytowanej ustawy/.