Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 maja 1996 r., V SA 816/95

Teza

Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej była wprawdzie organizacją społeczną powołaną dekretem Rady Ministrów z dnia 21 lutego 1946 r. w celu współdziałania z Milicją Obywatelską "w zwalczaniu reakcyjnego podziemia i bandytyzmu oraz utrzymania ładu i porządku publicznego", jednak jej działanie w zakresie dotyczącym udziału w walkach z Ukraińską Powstańczą Armią uznać należy za walkę o suwerenność i niepodległość w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. nr 17 poz. 75 ze zm./.

Wynika to zarówno z charakteru tych walk jak i z treści art. 1 ust. 2 ustawy, który w rozwinięciu art. 1 tego przepisu wylicza w sposób enumeratywny rodzaje działalności uznanej przez ustawę za działalność kombatancką, obejmującą w szczególności także uczestniczenie w walkach z oddziałami UPA /art. 1 ust. 2 pkt 6/.

Sentencja

1. uchyla zaskarżoną decyzję.