Sentencja
skargę oddala.
Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 sierpnia 1993 r., V SA 831/93
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego: art. 156 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Błędna taryfikacja spowodowała, iż zastosowano do pozycji tabeli celnej według kodu CN: 1507.10.90, 1512.11.91 i 1508.10.90 stawkę celną 10 procent zamiast prawidłowej taryfikacji według kodu CN: 1507.90.90, 1512.19.91, 1508.90.90 ze stawką celną 30 procent spowodowało rażące naruszenie prawa.
Tylko w odniesieniu do oleju kukurydzianego stawka celna zarówno według pozycji nieprawidłowo zastosowanej przez organ I instancji jak i prawidłowej wynosi 20 procent, ale z uwagi na wykazane wyżej rażące naruszenie prawa ze skutkami w sferze gospodarczej, zasadnie stwierdzono nieważność decyzji I instancji w całości.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.