Postanowienie WSA w Warszawie z 16 lutego 2004 r., V SA 977/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Firmy [...] S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2003 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a w sprawie

Skład

Sędzia NSA C. Zieliński przewodniczący, sprawozdawca

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowe
2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz Firmy [...] S.A. w W. kwotę 10 (dziesięć) zł tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekając w sprawie na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 9791 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), zważył co następuje.

Wobec uwzględnienia skargi przez Dyrektora Izby Celnej w W. w trybie przewidzianym w art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), którego odpowiednikiem jest art. 54 § 3 cyt. Ustawy, o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym, pismem procesowym z 27.01.2004 r., złożonym przed rozpoczęciem rozprawy.

Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 201 § 1 tej ostatniej ustawy, należało umorzyć postępowanie sądowe w sprawie i zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.