Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2007 r. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Ministra Kultury i dziedzictwa narodowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w sprawie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu przez Z. K. w W. oraz terminu, od którego nalicza się odsetki.
Decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] została zaskarżona także przez Z. K. w W. P. H. i K. N. w odrębnym postępowaniu toczącym się przed tutejszym Sądem pod sygn. akt V SA/Wa 2248/07. Do tegoż odrębnego postępowania zostały dołączone akta administracyjne stanowiące podstawę wydania zaskarżonej decyzji. Postępowanie to jest na etapie wydania nieprawomocnego postanowienia odrzucającego skargę Z. K. w W. z uwagi na nieusunięci jej braków formalnych. Wydane przez Sąd postanowienie zostało zaskarżone skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem istnieje konieczność przekazania akt WSA o sygn. akt V SA/Wa 2248/07 wraz z aktami administracyjnymi do NSA celem rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie uzależnione jest od rozstrzygnięcia NSA w sprawie V SA/Wa 2248/07 i zwrocie do tutejszego Sądu akt, w tym akt administracyjnych koniecznych do dokonania kontroli zaskarżonej decyzji.
Mając powyższe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.