Uzasadnienie
1. Decyzją z dnia [...].12.2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego w R. określił L. sp. z o.o. w likwidacji z/s. M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za maj 2015 r. w wysokości 38 963 921 zł, a postanowieniem z tego samego dnia nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności.
W motywach podkreślono, iż Organ zgromadził w sprawie dowody, które wskazują, że zachodzi niebezpieczeństwo nie wykonania zobowiązania podatkowego. W szczególności Spółka – o kapitale zakładowym w wysokości 3 500 000 zł – nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej.
- 2. W efekcie wniesionego zażalenia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...].03.2017 r. utrzymał w mocy postanowienie opisane w punkcie 1 uzasadnienia Sądu.
- 3. Jak wynika to z akt sądowych (k.
- 36) w dniu [...].07.2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika UC w R. z dnia [...].12.2016 r. określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2015 r., zaś WSA w Warszawie odrzucił skargę L. sp. z o.o. w likwidacji.
- 4. W skardze – postulującej uchylenie zaskarżonego postanowienia i wydanie merytorycznego rozstrzygnięcia lub przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, a także zarządzenia zwrotu kosztów postępowania – zarzucono naruszenie.
- a) art. 239a, art. 239 b §1 pkt. 2 i 3 oraz §2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2017, poz. 201 ze zm.), dalej O.p. poprzez ich zastosowanie w sprawie, w której w sposób oczywisty nie mają zastosowania;
- b) art. 121 §1, art. 122 i art. 191 O.p. – poprzez ich niezastosowanie polegające na niezbadaniu stanu majątkowego Spółki.
W motywach zawarto argumentację przemawiającą za uwzględnieniem skargi.
- 4. W odpowiedzi na skargę zażądano jej oddalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Uwzględniając to, że – na obecnym etapie postępowania – decyzją Naczelnika UC w R. z dnia [...].12.2016 r. w związku z utrzymaniem jej w mocy decyzją z dnia [...].07.2017 r. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. stała się ostateczną, a więc podlegają egzekucji, badanie legalności wydanych w sprawie postanowień w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności należy uznać za bezprzedmiotowe.
Mając na względzie treść art. 161 §1 pkt. 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.