Uzasadnienie
Pismem z 27 maja 2009 r. (data nadania pocztowego) G. G., wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy przedłużenia wizy pobytowej jednolitej.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 10 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nie uiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze w dniu 22 lipca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 43 akt sądowych).
Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 29 lipca 2009 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił żądanego wpisu. Do akt sprawy wpłynęło natomiast pismo z 30 lipca 2009 r. (data nadania pocztowego), którym skarżący zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie mu powodów żądania od niego wpisu oraz ponownie przedstawił swoją sytuację uprawniającą go, jego zdaniem, do przedłużenia mu wizy pobytowej. Sąd stwierdza jednak, że pismo to zostało złożone, co wskazano powyżej, już po upływie terminu do uiszczenia wpisu, czy też złożenia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu, a zatem fakt jego wniesienia nie mógł wywołać żadnych skutków prawnych i w związku z tym pismo to nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę cudzoziemca z uwagi na nie uiszczenie w terminie należnego wpisu.