Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 września 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1007/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia... lutego 2011 r. Nr... w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe;

Uzasadnienie

Pismem z dnia... kwietnia 2011 r. A. D. (dalej: Skarżący) złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia... lutego 2011 r.

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 2 czerwca 2011 r. Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony... czerwca 2011 r. na adres wskazany przez Skarżącego tj. G., ul.....

Pismem z dnia... maja 2011 r. P. W. poinformował Sąd, iż A. D. został – na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia... maja 2011 r. - tymczasowo aresztowany na okres 60 dni w celu wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie z aresztowaniem Skarżący został osadzony w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w L. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 3 sierpnia 2011 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wysłano Skarżącemu ponownie na adres Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w L. Pismem z dnia... sierpnia 2011 r.... Oddział Straży Granicznej – Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców w L. poinformował, iż Obywatel T. A. D. został w dniu... czerwca 2011 r. wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w załączeniu odesłał nie doręczoną korespondencję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a. skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu.

W myśl przepisu art. 125 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nie zostało doręczone Skarżącemu pod wskazanym przez niego adresem tj. G. ul...., gdyż w dniu... maja 2011 r. został on umieszczony w Areszcie w celu wydalenia... Oddziału Straży Granicznej. Skarżącemu nie udało się również doręczyć korespondencji podczas jego pobytu w ww. areszcie.

Wskutek zatem braku aktualnego adresu (zamieszkania lub do doręczeń) wezwania Sądu nie można było doręczyć i nadać sprawie dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mając na uwadze fakt nie powiadomienia skarżącego o obowiązku wynikającym z treści art. 70 § 1 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.