Uzasadnienie
J. K. (dalej jako: "skarżący" lub "strona") pismem z [...] maja 2020 r. (data stempla pocztowego) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: "organ" lub "ARiMR") z [...] marca 2020 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych w ramach podziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych", typ operacji "Inwestycje w gospodarstwach położonych na obszarach Natura 2000" objętego PROW na lata 2014-2020.
W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w ramach autokontroli, ARiMR przywróciła złożony przez skarżącego wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. W rezultacie w jej ocenie odmowa przyznania pomocy finansowej została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego. Pismem z [...] czerwca 2020 r. poinformowano stronę, że pismo o odmowie przyznania pomocy z [...] marca 2020 r. zostało uchylone w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
W świetle art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z analizy akt wynika, że pismem z [...] czerwca 2020 r. ARMiR przywróciła wniosek o przyznanie pomocy do dalszej oceny, a pismo z [...] marca 2020 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości (k. 93 akt sprawy). Mając na uwadze, iż organ uwzględnił skargę złożoną przez stronę wskutek czego uchylono rozstrzygnięcie z [...] marca 2020 r. i przywrócono jej wniosek do ponownej oceny uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi.
W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.