Uzasadnienie
W dniu 4 maja 2006 r. (data nadania skargi) skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2006 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 czerwca 2006r. (k. 22a akt sądowych), zaś należna opłata sądowa została uiszczona w dniu 30 czerwca 2006r., oraz 4 lipca 2006r. jako kwota uzupełniająca - (k. 23 i 24 akt sądowych)
W zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi.
Pismem z dnia 4 lipca 2006r., skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 6 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi wniesionej przez skarżącą spółkę na decyzję wydaną przez Dyrektora Izby Celnej w W. w dniu [...] marca 2006 r. Odpis tego postanowienia Sądu został doręczony skarżącej, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, w dniu 12 września 2006 r. (k. 62 akt sąd.). W zakreślonym terminie strona nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie.
W tej sytuacji mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.