Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 września 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 1022/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Danuta Dopierała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego zawartego w zaskarżonej decyzji, skargę na powyższą decyzję wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. (pieczęć Urzędu Pocztowego na kopercie zawierającej skargę – karta 5 akt sądowych). Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 5 maja 2009 r. (pieczęć Biura Podawczego WSA w Warszawie na pierwszej stronie skargi – karta 2 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę skarżącej do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 7 maja 2009 r. i w świetle powyższych uwag za datę wniesienia skargi należy uznać ten właśnie dzień.

Z kolei z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 marca 2009 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).

Zestawiając zatem datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 29 kwietnia 2009 r.).

W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.