Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 czerwca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1024/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Michał Sowiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.S. z udziałem uczestnika postępowania Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K.– B.K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie zawieszenia postepowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 29 kwietnia 2014 r. pełnomocnik Skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do reprezentowania Skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym i potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi oraz nadesłanie uwierzytelnionego odpisu skargi z 17.03.2014 r. celem doręczenia uczestnikowi postępowania.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 13 maja 2014 (v. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych). Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 20 maja 2014 r.

W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.