Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 grudnia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1025/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Krystyna Madalińska- Urbaniak
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Sentencja

postanawia:

  1. – zwrócić A.B. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od zażalenia nienależnie uiszczonego w dniu [...] r. i wpisanego dnia [...] r. pod poz. [...] do rejestru opłat sądowych;

Uzasadnienie

W dniu 5 marca 2007 r. (data nadania pocztowego) A. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2007r. odmawiające stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Tego samego dnia strona skarżąca uiściła wpis od zażalenia w wysokości 100 zł.

W związku z tym, iż zgodnie z art. 261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] – (dalej p.p.s.a.) od zażalenia na postanowienie Sądu w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy, nie pobiera się opłat sądowych, wniesiony wpis należało uznać za nienależny.

Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2009 r., dokument z 30 października 2007 r., dokument z 7 września 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.