Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 października 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1043/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1043/06 oddalającego skargę Z. L. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich

Sentencja

postanawia:

  1. – odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") – w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Wyrok w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1043/06 został ogłoszony 14 listopada 2006 r., natomiast wniosek o uzasadnienie wyroku – podpisany osobiście przez Skarżącego – został złożony 27 sierpnia 2007 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Jednocześnie Skarżący nie zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu na dokonanie tej czynności.

Dodatkowo Sąd zauważa, iż Skarżący w postępowaniu sądowym był reprezentowany przez adwokata z urzędu, który wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie złożył.

W tym stanie rzeczy na mocy art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.