Uzasadnienie
W dniu 24 styczna 2007 r., skarżący J.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] grudnia 2006 r. o numerze [...].
Pismem z dnia 29 września 2007 r. zainteresowany zwrócił się o zawieszenie postępowania w sprawie, gdyż przed Sądem Okręgowym we W. - IX Wydział Ubezpieczeń Społecznych, toczy się postępowanie w sprawie ustalenia jego aktualnego zadłużenia wobec KRUS.
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 4 października 2007 r. Sąd zwrócił się do Prezesa KRUS o ustosunkowanie się do złożonego przez skarżącego wniosku o zawieszenie postępowania i udzielenie informacji, czy przed Sądem Okręgowym we W. toczy się postępowanie w sprawie ustalenia aktualnego zadłużenia zainteresowanego.
Z informacji nadesłanej w dniu 18 października 2007 r. przez Prezesa KRUS wynika, iż na dzień 10 grudnia 2007 r. został wyznaczony termin rozprawy w sprawie z powództwa J.Z. o ustalenie zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne rolników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu, biorąc pod uwagę treść pisma Prezesa KRUS z 18 października 2007 r. uznać należy, iż niniejsza sprawa zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym we W. - IX Wydział Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt IX U 1862/07, dotyczącej ustalenia wysokości dochodzonego przez organ rentowy zadłużenia z tytułu składek, do zapłaty których skarżący był zobowiązany. Ustalenia te, zdaniem Sądu nie pozostają bez wpływu na ocenę zaskarżonej decyzji dotyczącej umorzenia należności z tytułu składek
KRUS. Jak wynika z notatki służbowej sporządzonej 7 stycznia 2008 r., postanowieniem z 10 grudnia 2007 r. Sąd Okręgowy we W. – IX Wydział Ubezpieczeń Społecznych odrzucił odwołanie J.Z. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został przesłany do zainteresowanego w dniu 27 grudnia 2007 r. i do dnia dzisiejszego nie otrzymano zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. postanowienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowieni