Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 czerwca 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1052/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA - Izabella Janson
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... listopada 2009 r. Nr... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Opisaną w komparycji postanowienia decyzją organ ustalił kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz pouczył o przysługującym stronie prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (k. 28 verte akt adm.).

Następnie strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Decyzją nr... z dnia... lutego 2010 r. Prezes Agencji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję i pouczył stronę o przysługującym jej prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W dniu 16 marca 2010 r. strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 maja 2010 r. wezwano skarżącą do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca wskazała, iż skarży decyzję Prezesa Agencji z dnia... listopada 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [ Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ], dalej – p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Stosownie do art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie strona wnosząc skargę na decyzję Prezesa Agencji z dnia... listopada 2009 r. zaskarżyła rozstrzygnięcie wydane w pierwszej instancji postępowania administracyjnego, które opatrzone było prawidłowym pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, z którego strona skorzystała, a konsekwencją czego było wydanie ostatecznej decyzji Prezesa Agencji z dnia.... lutego 2010 r. Zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji z dnia... lutego 2010 r. strona uzyskała prawo zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze, skargę złożoną na decyzję z dnia... listopada 2009 r., czyli na decyzję wydaną w pierwszej instancji - należało uznać za niedopuszczalną i w tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.