Uzasadnienie
Wykonując zarządzenia z 4 maja 2012 r., skierowano do skarżącego za pośrednictwem Naczelnika strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w B. korespondencję zawierającą odpis odpowiedzi na skargę oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Nadana korespondencja została zwrócona do Sądu z uwagi na nieobecność skarżącego w w/w Ośrodku za pismem wskazującym, iż skarżący w dniu 11 kwietnia 2012 r. został zwolniony ze strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców (k. 17).
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone.
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.