Uzasadnienie
D. S. (zwany dalej: skarżącą) pismem z... marca 2014 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisane w komparycji rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa..
Pełnomocnik ARiMR w piśmie procesowym z dnia... maja 2014 r. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) w związku z pozytywnym rozpatrzeniem wezwania do usunięcia naruszenia prawa i przekazaniem wniosku o przyznanie pomocy do ponownej weryfikacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie bezprzedmiotowe jest postępowanie w sprawie skargi na pismo ARiMR z dnia... stycznia 2014 r. nr..., w stosunku do którego organ wydał rozstrzygnięcie o przywróceniu wniosku na drogę ponownej oceny, co potwierdza pismo Agencji z dnia... maja 2014 r. nr...
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia.