Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1062/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Mydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia "T. Spółki jawnej w M. na zarządzenie Przewodniczącej V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 grudnia 2012 r. o sygn. akt V SA/Wa 1062/12 w przedmiocie ściągnięcia nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi "T. Spółki jawnej w M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadmiernie przyznanej pomocy finansowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2012 r. Przewodnicząca V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządziła ściągnięcie od Spółki jawnej "T. z siedzibą w M., nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie w wysokości 100 zł.

W dniu 14 stycznia 2013 r. wpłynęło do Sądu zażalenie z dnia 9 stycznia 2013 r. na powyższe zarządzenie o ściągnięciu.

Wobec tego, iż zażalenie nie zostało podpisane przez osobę (osoby) uprawnioną do reprezentacji Spółki, a nadto nie złożono jego odpisu, zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie i odesłanie po podpisaniu do Sądu wraz z odpisem dla strony przeciwnej – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłka obejmująca wezwanie wykonane zgodnie z powyższym zarządzeniem – przesłana na wskazany w zażaleniu adres – była dwukrotnie awizowana (w dniach 28 stycznia 2013 r. i powtórnie 5 lutego 2013 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu 13 lutego 2013 r. (vide: k. 101 akt sądowych).

Zarządzeniem z 19 lutego 2013 r. wezwanie uznane zostało za doręczone – w trybie przepisu art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a. – z dniem 11 lutego 2013 r.

Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia rozpoczął swój bieg 12 lutego 2013 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 18 lutego 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni. Wezwanie wraz z pouczeniem o tym terminie zostało przesłane na wskazany w zażaleniu adres i uznane za doręczone w dniu 11 lutego 201 r.

Mając zatem na uwadze, że w zakreślonym terminie braki formalne zażalenia nie został przez stronę skarżącą usunięte, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był zażalenie odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2012 r., dokument z 8 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.