Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lipca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1075/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Krajewska
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Sp. z o. o. w L. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 7 maja 2012 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi tj. pełnego odpisu KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi.

Korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 18 maja 2012 r., powtórne awizo z dnia 28 maja 2012 r. – nie została podjęta i zwrócona 5 czerwca 2012 r. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną.

W zakreślonym terminie nie usunięto braku formalnego skargi.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.