Uzasadnienie
F. sp. z o.o. w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z 27 czerwca 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Odmowę utrzymano w mocy postanowieniem z 4 sierpnia 2016 r.
Zarządzeniem z 2 września 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia stosunkowego wpisu sądowego od skargi w wysokości 1440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych, pod rygorem jej odrzucenia.
W dniu 30 września 2016 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy uiszczono kwotę wpisu dla sprawy niniejszej. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na 30 września 2016 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane w dniu 13 września 2016 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał w dniu 20 września 2016 r. Jak ustalono, do dnia 30 września 2016 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.