Uzasadnienie
Pismem z... marca 2010 r. D. N. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z... marca 2010 r.
Zarządzeniem z... maja 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu... maja 2010 r. (dowód: k -... akt sądowych), zaś wpis sądowy został uiszczony... czerwca 2010 r.
Następnie... czerwca 2010 r., skarżąca wniosła pismo procesowe z... czerwca 2010 r., jednakże wobec nieokreślenia jego charakteru zarządzeniem z... marca 2010 r. wezwana została o uzupełnienie braku formalnego w/w pisma poprzez wyjaśnienie, czy pismo to jest zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z... maja 2010 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czy dodatkowym pismem procesowym w sprawie.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca pismem z... czerwca 2010 r. poinformowała, iż pismo z... czerwca 2010 r., było dodatkowym pismem procesowym w sprawie oraz, że cyt: "nie wnosiłam o przywrócenie uchybienia terminu, ponieważ nie sądziłam, że taki nastąpił (...)".
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem... czerwca 2010 r., natomiast uiszczenie wpisu nastąpiło... czerwca 2010 r., zatem po upływie terminu do jego uiszczenia.
Biorąc ponadto pod uwagę, iż skarżąca w wezwaniu o uiszczeniu wpisu została pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie oraz mając na uwadze treść pisma skarżącej z... czerwca 2010 r., przyjąć należało, iż skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu do jego uiszczenia.
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.