Uzasadnienie
Skarżący zgodnie z zarządzeniem z 17 kwietnia 2008 r. został wezwany (za pośrednictwem administracji aresztu) do złożenia poświadczonego za zgodność własnoręcznym podpisem tłumaczenia na język polski pisma z 17 marca 2008 r. bądź potwierdzenia własnoręcznym podpisem tłumaczenia tego pisma sporządzonego przez tłumacza i odesłania po podpisaniu do Sądu - w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż stanowi ono skargę do sądu administracyjnego oraz jej odrzucenia w razie nie dokonania tłumaczenia na język polski bądź nie potwierdzenia nadesłanego tłumaczenia. Wezwanie zostało zwrócone przez [...] Oddział Straży Granicznej z informacją, że cudzoziemiec H. H. nie przebywa w Areszcie w Celu Wydalenia [...] Oddziału Straży Granicznej w W. oraz że ww. cudzoziemiec w dniu [...] kwietnia 2008 r. został zwolniony z Aresztu w Celu Wydalenia.
Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; wezwania nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia.
Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.