Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 października 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 1092/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Konrad Łukaszewicz
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.R. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić M. R. kwotę 1.500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] sierpnia 2020 r.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 14 lipca 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 23 lipca 2020 r. (vide: k. 34 akt sądowych).

Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem z dniem 30 lipca 2020 r.

Natomiast należny w sprawie wpis został uiszczony w dniu 5 sierpnia 2020 r. (karta 37 akt sądowych), a zatem po upływie terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu od skargi.

Mając zatem na uwadze, że należny w sprawie wpis został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Stosując przepis art. 232 § 1 pkt 1) powołanej ustawy, Sąd zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis, o czym orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.