Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 marca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1127/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 września 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1127/13
Sprawa
w sprawie ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie;

Uzasadnienie

P. S., pismem z dnia 29 września 2013 r. wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 września 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1127/13 o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej.

Jednocześnie, w myśl art. 194 § 4 tej ustawy, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego – o czym skarżący został pouczony jednocześnie z doręczeniem odpisu skarżonego postanowienia.

Z tych względów i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 stycznia 2014 r., dokument z 3 września 2013 r., dokument z 26 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.