Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 165 art. 225

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1140/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący-asesor WSA - Andrzej Kania
Rozpoznanie: w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej w zakresie wpisu sądowego Dyrektora Izby Celnej w W. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia...kwietnia 2005 r. Nr... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt V SA 1626/05

Sentencja

postanawia:

- zmienić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1140/07 o zwrocie Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwoty... zł (... złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego 7 kwietnia 2006 r. i wpisanego w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz.... - w ten sposób, że wypłatę wskazanej kwoty zrealizować poprzez: * zwrot... zł. (... złotych) z wpisu uiszczonego 7 kwietnia 2006 r. i wpisanego do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz.... do sygn. akt V SA/Wa 1626/05; * zwrot kwoty...zł. (... złotych) z wpisu uiszczonego 15 marca 2006 r. i wpisanego do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz.... do sygn. akt V SA/Wa 1626/05

Uzasadnienie

W dniu 15 marca 2006 r. Dyrektor Izby Celnej w W. uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości... zł (... złotych) zaś w dniu 7 kwietnia 2006 r. również w wysokości... zł. (... złotych).

Postanowieniem z 5 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o zwrocie Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwoty... zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego 7 kwietnia 2006 r. i wpisanego w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz..... Po wydaniu postanowienia Sąd uzyskał informację, iż w wykonaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 sierpnia 2006 r. zwrócono Dyrektorowi Izby Celnej w W. kwotę... zł. nienależnego wpisu, wpisanego w dniu 7 kwietnia 2006 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz.... Zwrot powyższej kwoty wpisu nastąpił wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Celnej w W..

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanego dalej jako: "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji pozostała do zwrotu kwota... zł. tytułem nadpłaconego wpisu.

Uwzględniając powyższe a także treść art. 165 p.p.s.a. stanowiącego, że postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2008 r., dokument z 5 października 2007 r., dokument z 16 maja 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.