Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 sierpnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1143/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA – Joanna Zabłocka
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprawy ze skargi G. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie przyjęcia układu wykonawczego do uchwały w sprawie zmiany budżetu miasta;

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy zaskarżonego aktu zamiast "decyzję" wpisać "uchwałę"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wyrokiem z 10 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej. W komparycji wyroku błędnie oznaczono nazwę zaskarżonego aktu, napisano "decyzję" zamiast "uchwałę".

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2008 r., dokument z 10 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.