Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 stycznia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1145/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. O. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] dotyczącą odmowy potwierdzenia represji złożył L. O. - zwany dalej skarżącym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Zarządzeniem z dnia 30 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 czerwca 2011 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 czerwca 2011 r.

W dniu 11 czerwca 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu pismo żony skarżącego, w którym to zwróciła się o prolongowanie terminu do uiszczenia wpisu ze względu na pobyt skarżącego w szpitalu. Następnie w dniu 22 czerwca 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego przy którym dołączył kopię potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi w dniu 22 czerwca 2011 r. W piśmie tym wyjaśnił, iż opóźnienie w dokonaniu wpłaty spowodowane zostało chorobą serca i pobytem w szpitalu w dniach 1 -14 czerwca 2011 r. Zwrócił się także o nie obciążanie go dodatkowymi kosztami czy odsetkami za zwłokę.

Pismem z dnia 12 lipca Sąd poinformował skarżącego, iż wpis od skargi został uiszczony po upływie terminu wskazanego w zarządzeniu z dnia 30 maja 2011 r. Skarżący został poinformowany o treści art. 220 § 3, art. 86 § 1 oraz art.87 § 1 i 2 p.p.s.a.

W dniu 5 sierpnia 2011 r. wpłynęło pismo organu przy którym przesłano wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie odrzucił ww. wniosek ze względu na uchybienie terminu do jego wniesienia.

W dniu 12 września 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, które zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z dnia 30 sierpnia 2011 r.

Postanowieniem z dnia 28 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie L. O. ze względu na nie uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia. Ww. postanowienie stało się prawomocne z dniem 13 grudnia 2011 r.

Reasumując stwierdzić należy, iż skarżący w terminie zakreślonym w zarządzeniu z dnia 30 maja 2011 r. nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Skarżącemu nie przywrócono terminu do uiszczenia ww. wpisu, a postanowienie wydane w tej kwestii z dnia 30 sierpnia 2011 r. stało się prawomocne.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2012 r., dokument z 28 listopada 2011 r., dokument z 30 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.