Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) K. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Export Import "U." nadał w Urzędzie Pocztowym S. n. N. skargę (opatrzoną datą [...] marca 2016 r.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia długu celnego przez przedawnienie (vide poświadczona za zgodność z oryginałem kopia koperty, w której nadano skargę - karta 43 akt sądowych).
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu [...] lutego 2016 r. (vide poświadczona za zgodność z oryginałem kopia zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji – karta 611 akt administracyjnych).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, iż skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeżeli w ciągu trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie skarga zostanie złożona bezpośrednio w organie lub nadana na adres organu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, którym w dniu nadania przedmiotowej skargi była Poczta Polska S.A. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., data nadania przesyłki w polskim urzędzie pocztowym jest datą wniesienia skargi do sądu.
W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu [...] lutego 2016 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] marca 2016 r. W konsekwencji nadanie przez skarżącego skargi w urzędzie pocztowym w dniu [...] kwietnia 2016 r. skutkuje uznaniem, iż skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.