Uzasadnienie
Pismem nadanym dnia 1 kwietnia 2016 r. w Urzędzie Pocztowym w S., K. G., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. E.I. U. (dalej jako: "Skarżący"), wniósł skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia długu celnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. została skutecznie doręczona Skarżącemu w dniu [...] lutego 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji – k. 593 akt administracyjnych sprawy).
Termin na wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. – upływał zatem w dniu 30 marca 2016 r.
W konsekwencji złożenie skargi za pośrednictwem organu w dniu [...] kwietnia 2016 r. (vide: kserokopia koperty znajdująca się na k. 43 akt sądowych), powoduje, że Skarżący uchybił trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia. Za dzień złożenia skargi przyjęto datę jej nadania w urzędzie pocztowym.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.