Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 kwietnia 2010 r. J.C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wydane w jego sprawie rozstrzygnięcie zawarte w piśmie z dnia [...] kwietnia 2010 r. wydane w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
W odpowiedzi na ww. skargę organ administracyjny wyjaśnił, iż na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", uwzględnił w całości wezwanie skarżącego do usunięcia naruszenia prawa i pismem z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] przywrócił wniosek skarżącego do ponownej weryfikacji.
W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zaskarżone rozstrzygnięcie zawarte w piśmie z dnia [...] stycznia 2010 r. przestała istnieć, dlatego też uznać należało, iż niniejsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.