Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 116/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Zawiślak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. K. (dalej: "Skarżący") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy, postanowieniem z dnia [...] 2018 r., odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwu Strony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego, które tym samym stało się prawomocne. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt I GZ 392/18, oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które przez to również stało się prawomocne.

Następnie Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu 18 stycznia 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 25 stycznia 2019 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2018 r., dokument z 21 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.