Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 października 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1161/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Małgorzata Rysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia... grudnia 2006 r. Nr... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi

Uzasadnienie

Postanowieniem z 26 marca 2007 r. (k. 9 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. K. z uwagi na wniesienie jej po terminie. Strona otrzymała odpis orzeczenia w dniu 2 kwietnia 2007 r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 14 akt sądowych).

Od powyższego postanowienia w dniu 2 maja 2007 r. (data stempla na kopercie, k. 19 akt sądowych) skarżący złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i umotywował wniosek tym, iż niewłaściwie zrozumiał skierowane doń pismo, wskutek czego błędnie obliczył termin i pismo zostało złożone po ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej: p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie, zgodnie z art. 88 tej ustawy, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek skarżącego uznać należy za spóźniony, bowiem jego wniesienie do Sądu nastąpiło z naruszeniem ustawowego terminu, określonego w omawianym przepisie art. 87 § 1 p.p.s.a.

Należy wskazać, iż termin siedmiu dni do wniesienia pisma liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a nie od czasu dowiedzenia się o tym (por. Komentarz do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek; Zakamycze 2005, s. 217).

Nawet jednak, gdyby przyjąć najkorzystniejszy dla skarżącego sposób oceny, to termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi najpóźniej rozpoczął swój bieg dnia następnego po dniu otrzymania przezeń odpisu postanowienia odrzucającego skargę z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia (2 kwietnia 2007 r.) i upłynął w dniu 10 kwietnia 2007 r.

W konsekwencji, wniosek strony skarżącej – nadany w dniu 2 maja 2007 r. – uznać należy za spóźniony i jako taki podlegający odrzuceniu, wobec czego na podstawie art. 88 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.