Uzasadnienie
Skarżący J. K. 21 marca 2008 r. (data nadania pocztowego) złożył za pośrednictwem Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie wyżej wymienionego organu.
W skardze podał, że dotyczy ona "decyzji wydanych przez ARIMR na złożone (...) wnioski z [...].05.2005 r. o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za okres 2005 roku".
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie o ww. treści zostało doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze w dniu 6 maja 2008 r.
W odpowiedzi skarżący pismem z dnia 9 maja 2008 r. (data nadania) wskazał sześć numerów decyzji wydanych w jego sprawach przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. i Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Skarżący nie wskazał, którego z tych aktów dotyczy jego skarga, w związku z czym należało uznać, że brak formalny skargi nie został uzupełniony.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.