Uzasadnienie
Z.G., dalej "skarżący" zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydaną w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości. W złożonej skardze skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 kwietnia 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skarżący odebrał w dniu 14 maja 2013 r. W piśmie z dnia 22 maja 2013 r. (data nadania) skarżący wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 215 § 1 i art. 216 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja przyznająca płatności w pomniejszonej wysokości, określenie wartości przedmiotu zaskarżenia jest więc niezbędne dla określenia wysokości wpisu sądowego, a w konsekwencji nadania sprawie dalszego biegu.
Skarżący nie wskazał w złożonej skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, dlatego został wezwany do usunięcia tego braku formalnego. Wezwanie odebrał w dniu 14 maja 2013 r. r., a więc termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął 21 maja 2013 r. (wtorek). Skarżący nadał w urzędzie pocztowym pismo, w którym wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia w dniu 22 maja 2013 r., a wiec po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w wezwaniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych w związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji.