Uzasadnienie
H. L. N. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2009 r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2009 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie przesyłano na adres wskazany przez skarżącego dwukrotnie, ponieważ przy pierwszej próbie doręczenia wezwanie to zostało odebrane przez osobę do tego nieuprawnioną.
Po raz drugi wezwanie do uiszczenia wpisu wysłano 5 października 2009 r.
Korespondencja zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany przez skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 08.10.2009 r., powtórne awizo z dnia 16.10.2009 r. – nie została podjęta. Zdaniem Sądu przesyłkę zawierającą m.in. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 22 października 2009 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 24 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 4 listopada 2009 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W tej sytuacji na podstawie 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.