Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 1185/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Krawczak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi (...) z siedzibą w A. na decyzję Ministra Finansów z dnia (...) kwietnia 2018 r. nr (...) w przedmiocie pozostawienia nazw domen w Rejestrze domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 26 października 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1185/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę (...) z siedzibą w A., dalej "Spółka" na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Ministra Finansów oraz zwrócił Spółce wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Odpis postanowienia tut. Sąd doręczył pełnomocnikowi Spółki w dniu 6 listopada 2018 r.

W dniu 21 listopada 2018 r. (data nadania) Spółka złożyła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 26 października 2018 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Postanowieniem z 13 lutego 2019 r. tut. Sądu odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia, a Spółka nie zaskarżyła wskazanego postanowienia.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.); dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z 26 października 2018 r. skutecznie doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 6 listopada 2018 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 51). Termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 13 listopada 2018 r. (wtorek). W dniu 21 listopada 2018 r. (data nadania) Spółka złożył zażalenie na postanowienie Sądu z 26 października 2018 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Sąd, mając na względzie powyższe okoliczności na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2019 r., dokument z 26 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.