Uzasadnienie
Wnioskodawczyni Z. D. złożyła w dniu 23 kwietnia 2010r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem Rady do Spraw Uchodźców skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] lutego 2010r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz udzielenia zgody na pobyt tolerowany.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z 25 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 26 maja 2010r., wezwał skarżącą na podstawie § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca otrzymała w/w pismo w dniu 1 czerwca 2010r., a więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 8 czerwca 2010r.
Pismem nadanym w dniu 9 czerwca 2010r. cudzoziemka poinformowała Sąd, iż nie posiada żadnych środków finansowych na uiszczenie wpisu sądowego od skargi, gdyż nie pobiera od dnia [...] maja 2010r. żadnych świadczeń ze względu na decyzję o pobycie tolerowanym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga cudzoziemki podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Treść pisma skarżącej z 9 czerwca 2010r. nie mogła zostać uwzględniona przez Sąd, ponieważ poza zawartą w nim informacją nie zawierał żadnych wniosków mających znaczenie dla sprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.