Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lipca 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1197/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyła W. S. (zwana dalej skarżącą) na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm.) zwana dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 6 maja 2013 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu.

Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została zwrócona do sądu z adnotacją poczty o awizacji przesyłki.

Ze względu na nie prawidłową awizacje przesyłki, odpis zarządzenia z dnia 6 maja 2013 r. przesłano skarżącej ponownie.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w sposób zastępczy przewidziany w art. 73 p.p.s.a. w dniu 2 lipca 2013 r., a więc termin do wykonania zarządzenia mijał z dniem 9 lipca 2013 r.

Skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełniła braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.