Uzasadnienie
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydał w dniu [...] marca 2011 r. decyzję nr [...], zawierającą prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu jej zaskarżenia - wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
Ww. decyzja została doręczona stronie w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Przesyłkę awizowano dwukrotnie ([...] marca 2011 r. i [...] marca 2011 r.), ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot, nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 210 - 211 akt administracyjnych). Doręczenie należało uznać za dokonane w dniu [...] marca 2011 r.
E. F. wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] kwietnia 2011 r. (data nadania w placówce pocztowej – v. koperta k. 4 akt sądowych oraz pismo Poczty Polskiej z dnia [...] czerwca 2011 r. - k. 12 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W sprawie niniejszej bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] kwietnia 2011 r., natomiast skarżący nadał skargę w placówce pocztowej listem poleconym w dniu [...] kwietnia 2011 r.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.