Uzasadnienie
W dniu 27 marca 2013 r., wpłynęła do Sądu skargą Ł. G.. Ponieważ z treści ww. skargi nie wynikało co jest jej przedmiotem, zarządzeniem z dnia 27 maja 2013 r. wezwano ww. skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) – przez wskazanie przedmiotu skargi, czy jest to:
- 1. decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności pieniężnej, wynikającej z mandatu karnego;
- 2. czy też decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm.) zwana dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w sposób zastępczy przewidziany w art. 73 p.p.s.a. w dniu 14 czerwca 2013 r., a więc termin do wykonania zarządzenia mijał z dniem 21 czerwca 2013 r.
Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełnił braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.