Uzasadnienie
Informacją zawartą w piśmie z [...] stycznia 2011r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmówiła P. C. przyznania pomocy w ramach działania "Modernizacja gospodarstw rolnych".
Pismem datowanym na 26 lutego 2011 r., skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, którym według wnioskodawcy powyższe rozstrzygnięcie było dotknięte.
W następstwie powyższego wezwania pismem z [...] marca 2011 r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformowała skarżącego o negatywnym wyniku rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Pismem z 4 maja 2011r. (data nadania) profesjonalny pełnomocnik skarżącego złożył skargę na informację zawartą w piśmie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji z [...] stycznia 2011r.
Zarządzeniem z 13 czerwca 2011r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnieniu braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi przez: podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do sądu oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 28 czerwca 2011r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 16 akt sądowych). W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.