Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 września 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1250/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia (...) maja 2017 r. nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

przewodniczący – Sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak (spr.)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 3 lipca 2017 r. (data nadania) I. O. (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika adw. P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. W skardze wskazano, że załączono do niej: odpis skargi, pełnomocnictwo, opłatę.

Przewodniczący Wydziału V badając, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis stwierdził, że wśród załączników skargi brak pełnomocnictwa dla pełnomocnika procesowego oraz, że w sprawie nie został uiszczony wpis sądowy. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w odpowiedzi na skargę potwierdził, że do skargi, która wpłynęła do organu administracji nie załączono pełnomocnictwa i opłaty skarbowej.

Przewodniczący Wydziału w dniu 18 lipca 2017 r. zarządził wezwać pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Również 18 lipca 2017 r. Przewodniczący Wydziału zarządził wezwać Skarżącego, za pośrednictwem jego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.440 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 9 sierpnia 2017 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 16 sierpnia 2017 r. (środa). W tym czasie pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi tj. nie nadesłał dokumentu pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 29 sierpnia 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 1.440 zł tytułem wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uiścił wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braku formalnego skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.