Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lutego 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1251/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy – Miasta Grudziądza na pismo Centrum Unijnych Projektów Transportowych z dnia... lipca 2009 r. Nr... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu

Sentencja

postanawia:

  1. - zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w wysokości... zł (... złotych), uiszczony w dniu... grudnia 2009 r., wpisany do rejestru opłat sądowych... grudnia 2009 r., pod poz....

Uzasadnienie

Postanowieniem z 10 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekając w przedmiocie kosztów sądowych, zwrócił skarżącej Gminie – Miasto Grudziądz wpisy sądowe od skarg w wysokości... zł.

Na powyższe postanowienie pismem z... grudnia 2009 r. skarżąca wniosła zażalenie uiszczając jednocześnie wpis sądowy od zażalenia w wysokości... zł.

Zgodnie z przepisem art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., od zażaleń na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów, nie pobiera się opłat sądowych.

Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z uwagi na powyższe, uiszczony wpis sądowy od zażalenia w wysokości... zł należało uznać jako nienależny.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 225 w zw. z art. 227 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2010 r., dokument z 10 grudnia 2009 r., dokument z 17 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.