Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1257/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA - Małgorzata Rysz
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia... maja 2006 r. Nr... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić A. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczony w dniu... stycznia 2007r., wpisany do rejestru opłat sądowych... stycznia 2007r., pod poz....

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia... stycznia 2007r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Z akt sprawy wynika natomiast, iż dnia... stycznia 2007r. żądany wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony podwójnie tj. w kwocie 200 zł.

Z uwagi na cofnięcie skargi kasacyjnej w postępowaniu odwoławczym Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem dnia... grudnia 2007r. o sygn. akt I GSK.../07 umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i orzekł o zwrocie A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 zł.

Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z uwagi na to, iż w przedmiotowej sprawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej uiszczono w podwójnej wysokości oraz mając na uwadze rozstrzygnięcie NSA zawarte w postanowieniu z dnia... grudnia 2007r., to tym samym należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.