Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 24 czerwca 2010r. odrzucił skargę A. M., obywatela F. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] lutego 2010r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności do udzielenia zgody na pobyt tolerowany, z uwagi na fakt, iż została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.
W treści skargi i dołączonym do niej formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, cudzoziemiec wskazał, iż jego adres korespondencyjny to: [...]
Zarządzeniem Sędziego Sprawozdawcy z 24 czerwca 2010r., tut. Sąd przesłał cudzoziemcowi odpis postanowienia z 24 czerwca 2010r. Przesyłka sądowa została skierowana na wspomniany wyżej adres skarżącego, jednak została zwrócona przez Ośrodek, gdyż cudzoziemiec już w nim nie przebywa.
Po przeprowadzonych przez pracowników tut. Sądu rozmowach telefonicznych, w dniu [...] lipca 2010r. i [...] sierpnia 2010r. z pracownikiem Biura Organizacji Ośrodka [...]. J. J. ustalono, że A. M. został skreślony z listy przebywających w Ośrodku w dniu [...] czerwca 2010r. i nie pozostawił nowego adresu pobytu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwana dalej ppsa) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W związku z tym, iż postanowienia Sądu nie można doręczyć skarżącemu, z uwagi na brak adresu, pod którym mógłby on odebrać korespondencję, a tym samym nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.