Uzasadnienie
A. G. pismem datowanym na 20 lipca 2009r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] lipca 2009r.
Zarządzeniem z 15 października 2009r. skarżący (przebywający za granicą) został wezwany do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce – w terminie dwóch miesięcy pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Mimo wezwania skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń, tylko nadesłał pełnomocnictwo procesowe upoważniające P. C., pracownika [...], do reprezentowania mocodawcy w postępowaniu administracyjnym, a samo Stowarzyszenie do działania w granicach prawa w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Postanowieniem z 3 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił dopuszczenia P. C. oraz A. G. (działającą z upoważnienia P. C.) do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocników.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 kwietnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia i uznane za doręczone w dniu 8 kwietnia 2010r. (dowód: koperta – karta 63 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona skarżąca powyższego nie wykonała.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.