Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 grudnia 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1259/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 9 czerwca 2017 r. E. sp. z o.o. w W. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z [...] maja 2017 r. nr [...], w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania w łącznej wysokości 10.006.717,62 zł.

Zarządzeniem z 7 sierpnia 2017 r. wezwano Skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi przez wpłacenie 100.000 (sto tysięcy) złotych, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o przyznanie Spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych w całości. Postanowieniem z 12 października 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z 15 listopada 2017 r. wezwano Skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 sierpnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 listopada 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zw. dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 sierpnia 2017 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 listopada 2017 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 29 listopada 2017 r.

Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 118 akt sądowych verte) nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.