Uzasadnienie
Pismem z 28 stycznia 2015r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, F. wskazała, że potwierdza złożenie skargi do tut. Sądu na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014r. nr [...], w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych i wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału V zobowiązał F. do usunięcia braku formalnego wniosku poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do podpisania wniosku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy odpis ww. zarządzenia został skutecznie doręczony upoważnionemu pełnomocnikowi A.C. (pełnomocnictwo nr 2547, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 25 a.s.) w dniu 8 kwietnia 2015r. Termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem 15 kwietnia 2015r.
Skarżąca F. nie uzupełniła braków pisma.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Zgodnie natomiast z treścią przepisu art. 49 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braku formalnego wniosku z tegoż względu pozostawiono wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 ww. ustawy.