Uzasadnienie
Pismem z... grudnia 2011 r. M. D. (zwana dalej: Skarżącą), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z... grudnia 2011 r. W skardze zawarła m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia... lipca 2012 r. Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców i Areszt w Celu Wydalenia w K. poinformował, iż Skarżąca w dniu... marca 2012 r. - w celu realizacji decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia... sierpnia 2011 r. nr... - opuściła terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach readmisji samolotem rejsowym do M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), dalej: ustawy p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z akt sprawy wynika, iż Skarżąca w złożonej do Sądu skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, której wykonanie wiązałoby się bezpośrednio z wydaleniem cudzoziemki z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednakże wobec treści pisma Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w K. z... lipca 2012 r. informującego o fakcie wydalenia cudzoziemki z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podnieść należy, że wniosek Skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która została już wykonana, jest bezprzedmiotowy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.